Questo sito Web utilizza i cookie per consentirci di offrire la migliore esperienza utente possibile. Le informazioni sui cookie sono memorizzate nel tuo browser ed eseguono funzioni come riconoscerti quando ritorni sul nostro sito web e aiutando il nostro team a capire quali sezioni del sito web trovi più interessanti e utili.
Puoi regolare tutto le impostazioni dei cookie navigando le schede sul lato sinistro.
Urbanistica
Verifica di assoggettabilità a VAS – Art. 12 del D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii. – DGR 1647 del 23/12/2019 Comune di LORO PICENO “Variante puntuale al PRG vigente” Autorità competente: Provincia di Macerata Autorità procedente: Comune di Loro Piceno
Si comunica che con Determinazione Dirigenziale n. 3000519 del 12/12/2022 è stato escluso dalla procedura di VAS, ai sensi dell’art. 12 del D.Lgs. 3/4/2006 n. 152, la “Variante puntuale al PRG vigente” Autorità competente: Provincia di Macerata Autorità procedente: Comune di Loro Piceno
Contenuto inserito il 22/12/2022
Procedura di verifica di assoggettabilità ai sensi dell’art. 12 del D. Lgs. 3 aprile 2006 n. 152 e successive modifiche, recante “Norme in materia ambientale” – Valutazione ambientale strategica – L.R. n. 6/2007 e s.m. – D.G.R. 1647 del 23/12/2019 paragrafo A.3 comma 5 – Comune di Urbisaglia – Variante parziale al vigente P.R.G. già adeguato al P.P.A.R. e al P.T.C., conseguente alla procedura S.U.A.P. di cui al D.P.R. 160/2010 art. 8 inerente al progetto di “Chiusura tettoie di arredo urbano per ampliamento attività esistente ” in Contrada Entogge su area individuata catastalmente al F. 5 particelle 5 e 274.
Si comunica che, con Determinazione Dirigenziale n. 2132 del 25/11/2022, è stata ESCLUSA dalla procedura di VAS, ai sensi dell’art. 12 del D. Lgs. 03/04/2006 n. 152, la Variante parziale al vigente P.R.G. del Comune di Urbisaglia – già adeguato al P.P.A.R. e al P.T.C. – conseguente alla procedura S.U.A.P., di cui al D.P.R. 160/2010... Continua a leggere
Contenuto inserito il 30/11/2022
Procedura di verifica di assoggettabilità ai sensi dell’art. 12 del D.lgs. 3 aprile 2006 n. 152 e successive modifiche, recante “Norme in materia ambientale” – Valutazione ambientale strategica – L.R. n.6/2007 e s.m. – Comune di Macerata, “Variante al PRG diverse aree del territorio comunale (1 via Gigli-S.Lucia, 2 C.da Mozzavinci, 3 via Panfilo e 4 via Livatino)” Autorità Competente Provincia di Macerata, Autorità Procedente Comune di Macerata
Si comunica che con Determinazione Dirigenziale n° 3000475 del 18/11/2022 è stata esclusa dalla procedura di VAS con prescrizioni, ai sensi dell’art. 12 del D. Lgs. 3/4/2006 n.152, la “Variante al PRG interessante diverse aree del territorio comunale del Comune di Macerata”
Contenuto inserito il 23/11/2022
Procedura di verifica di assoggettabilità ai sensi dell’art. 12 del D. Lgs. 3 aprile 2006 n. 152 e successive modifiche, recante “Norme in materia ambientale” – Valutazione ambientale strategica – L.R. n. 6/2007 e s.m. – D.G.R. 1647 del 23/12/2019 paragrafo A.3 comma 5 – Comune di Sant’Angelo in Pontano – Piano di Recupero di iniziativa privata denominato “Morè Delfina”, riferito a un edificio residenziale sito in Via De Guarutti n. 7/8 e identificato al catasto al F. 15, mappale 211
Si comunica che, con Determinazione Dirigenziale n. 3000453 del 25/10/2022, è stato escluso dalla procedura di VAS, ai sensi dell’art. 12 del D. Lgs. 03/04/2006 n. 152, il Piano di Recupero di iniziativa privata denominato “Morè Delfina”, riferito a un edificio residenziale sito NEL Comune di Sant’Angelo in Pontano, in Via De Guarutti n. 7/8... Continua a leggere
Contenuto inserito il 23/11/2022
Procedura di Verifica di Assoggettabilita’ a V.A.S. in forma semplificata – Art. 12 del D.Lgs. 3 aprile 2006 n. 152, L.R. n.6/2007 – D.G.R. n. 1647/2019 paragrafo A.3) comma 5 _ PIANO DI RECUPERO ambientale di una cava dismessa in località Mistrianello, nel comune di MATELICA. Autorità Competente: Provincia di Macerata – Autorità Procedente: Comune di Matelica
Si comunica che con Determinazione Dirigenziale N.3000459 del 27/10/2022 è stato escluso dalla procedura di VAS, ai sensi dell’art. 12 del D. Lgs. 3/4/2006 n.152, il Piano particolareggiato per il recupero di una cava dismessa sita in località Mistrianello, nel comune di MATELICA
Contenuto inserito il 23/11/2022
Verifica di assoggettabilità a VAS in forma semplificata punto A3 comma 5 DGRM 1647 del 23/12/2019 relativa al Piano Urbanistico Preventivo – Zona di Ristrutturazione – Piano di Recupero di Aree Industriali dismesse “D9” compresa area per Attrezzature Pubbliche e comuni “AC” in località Montecosaro Scalo nel Comune di Montecosaro
Si comunica che con Determina Dirigenziale N.3000448 del 19/10/2022 è stato Assoggettato a VAS ai sensi dell’art.12 D.Lgvo 152/2006 il Piano Urbanistico Preventivo – Zona di Ristrutturazione – Piano di Recupero di Aree Industriali dismesse “D9” compresa area per Attrezzature Pubbliche e comuni “AC” in località Montecosaro Scalo nel Comune di Montecosaro
Contenuto inserito il 27/10/2022
Verifica di assoggettabilità a VAS in forma semplificata – Art. 12 del D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii. – DGR 1647 del 23/12/2019 Comune di FIASTRA Piano di recupero – Riqualificazione Borgo rurale Ravaio Autorità Competente: Provincia di Macerata Autorità Procedente: Comune di Fiastra
Si comunica che con Determinazione Dirigenziale n. 3000422 del 30/09/2022 è stato escluso dalla procedura di VAS, ai sensi dell’art. 12 del D.Lgs. 3/4/2006 n. 152, il “Piano di recupero – Riqualificazione Borgo rurale Ravaio” Autorità Competente Provincia di Macerata, Autorità Procedente Comune di Fiastra
Contenuto inserito il 26/10/2022
Verifica di assoggettabilità a VAS in forma semplificata – Art. 12 del D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii. – DGR 1647 del 23/12/2019 Comune di SANT’ANGELO IN PONTANO Variante al PRG per declassamento fabbricato rurale da classe C “edificio di rilevante valore” a “fabbricato privo di valore ambientale” Autorità Competente: Provincia di Macerata Autorità Procedente: Comune di Sant’Angelo in Pontano
Si comunica che con Determinazione Dirigenziale n. 3000442 del 14/10/2022 è stata esclusa dalla procedura di VAS, ai sensi dell’art. 12 del D.Lgs. 3/4/2006 n. 152, la “Variante al PRG per declassamento fabbricato rurale da classe C “edificio di rilevante valore” a “fabbricato privo di valore ambientale” Autorità Competente Provincia di Macerata, Autorità Procedente Comune... Continua a leggere
Contenuto inserito il 26/10/2022
Procedura di verifica di assoggettabilità ai sensi dell’art. 12 del D.lgs. 3 aprile 2006 n. 152 e successive modifiche, recante “Norme in materia ambientale” – Valutazione ambientale strategica – L.R. n.6/2007 e s.m. Procedura di verifica di assoggettabilità ai sensi dell’art.12 del D.L.vo 3 aprile 2006 n.152 e s. m.i. – L.R. n.6/2007 e s.m.i.- L.R. n.34/1992 Comune di RECANATI Variante parziale al P.R.G. (art.26 della L.R. 34/92) in Località Montefiore di Recanati Autorità competente: Provincia di Macerata Autorità procedente: Comune di Recanati
Si comunica che con Determinazione Dirigenziale n.3000435 del 12/10/2022 è stata assoggettata a VAS ai sensi dell’art. 12 del Decreto Legislativo 3/4/2006 n.152 e ss.mm.ii, la proposta di Variante parziale al P.R.G. adeguato al PPAR e al PTC del Comune di Recanati denominata “Variante parziale al P.R.G. in Località Montefiore di Recanati, secondo le modalità... Continua a leggere
Contenuto inserito il 26/10/2022
Procedura di verifica di assoggettabilità ai sensi dell’art. 12 del D.L.vo 3 aprile 2006 n.152, modificato con D.L.vo n.4/2008 “Norme in materia ambientale”-Valutazione Ambientale Strategica L.R. n. 6/2007 e s.m. Comune di CORRIDONIA Lavori: SUAP in variante urbanistica ai sensi dell’art.8 del D.P.R. n.160/2010 e dell’art.26 quater della L.R. n.34/1992, inerente la “Variante al Titolo Unico SUAP n.153/2022 per costruzione di fabbricato da adibire a magazzino automatico e ad hub di carico/scarico, oltre che a locali tecnici”, lotto n.32 del P.I.P. zona industriale Corridonia P.le Germozzi e via Bramante , Catasto Foglio n°26 particelle n° 272-339 Ditta: CICCIOLI HELVIA RECINA S.R.L. Autorità Competente: Provincia di Macerata Autorità Procedente: Comune di Corridonia
Si comunica che con Determinazione Dirigenziale n°3000434 del 11/10/2022 è stata esclusa dalla Procedura di VAS ai sensi dell’art. 12 del D.Lgv 152/2006 e smi Comune di CORRIDONIA Lavori: SUAP in variante urbanistica ai sensi dell’art.8 del D.P.R. n.160/2010 e dell’art.26 quater della L.R. n.34/1992, inerente la “Variante al Titolo Unico SUAP n.153/2022 per costruzione... Continua a leggere
Contenuto inserito il 26/10/2022